Anthropic'in 1.5 milyar dolarlık telif hakkı anlaşması onaylandı

Anthropic sonunda telif hakkı ihlali nedeniyle yapay zeka laboratuvarına dava açan bir grup yazar ve kitap yayıncısının çeklerini kesmeye başlayabilir. Reuters'in haberine göre federal bir yargıç, Pazartesi günü Anthropic'nin toplu dava telif hakkı davasında 1,5 milyar dolarlık dönüm noktası niteliğindeki uzlaşmasına nihai onayı verdi. ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç William Alsup, Anthropic'nin milyonlarca telif hakkıyla korunan kitabı yasa dışı olarak indirip sakladığına karar verdikten sonra geçen yıl anlaşmanın ön onayını yayınladı. Alsup o zamandan beri emekli oldu ve Yargıç Araceli Martinez-Olguin anlaşmayı Pazartesi günü imzaladı. Ödeme, tahmini 500.000 eser üzerinden eser başına 3.000 ABD doları sağlayacak ve bunların haklarına sahip olan yazarlar ve yayıncılar arasında paylaştırılacak. Anlaşmanın ABD telif hakkı yasası tarihindeki en büyük anlaşma olduğuna inanılsa da, pek çok yazar ve yaratıcı bunu hâlâ bir kazanç olarak görmüyor. Bunun nedeni hukuki sorunun çözülme şeklidir. Alsup ana konuda Anthropic'nin yanında yer aldı. Telif hakkıyla korunan metinler üzerinde bir yapay zeka modeli eğitiminin adil kullanım olarak sayıldığına karar verdi; bu karar, yaygın olarak yapay zeka endüstrisi için bir dönüm noktası olarak görüldü. Ancak karar, Anthropic'in ilk etapta kitapları nasıl elde ettiğini mazur göstermedi. Anthropic eğitim kütüphanesini iki kaynaktan oluşturmuştu: satın aldığı ve taradığı kitaplar (iyi) ve Library Genesis ve Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden indirdiği kitaplar.

Alsup, ikinci yöntemi kendi şartlarına göre yasa dışı bulduğunu ve korsanlık sorununun yargıya taşınabileceğini söyledi; Anthropic bir duruşmadan ve jürinin vereceği tazminattan kaçınmak için kısa süre sonra bir anlaşmaya varmayı kabul etti. Nihai onay bu davayı kapatsa da, Alsup'un kararı tek bölge mahkemesi kararı olduğundan sektör genelindeki hukuki sorunu çözmüyor ve Anthropic'nin uzlaşma kararı, davanın asla bir temyiz mahkemesine ulaşıp bağlayıcı bir emsal haline gelmeyeceği anlamına geliyor. Diğer yargıçlar hala kendi gerçekleri hakkında kendi sonuçlarına varmakta özgürler; başka yerlerde de tam olarak bu yaşanıyor. Yapay zeka modellerini telif hakkıyla korunan eserler üzerinde eğitmenin yasal olup olmadığı konusunda Google, Meta, Midjourney ve OpenAI gibi şirketlere karşı hâlâ bir dizi telif hakkı davası mevcut. Daha geçen hafta, aralarında Hachette, Cengage, Elsevier, yazar Scott Turow ve S.C.R.I.B.E'nin de bulunduğu bir grup yayıncı ve yazar.