Anthropic ve OpenAI'nin otonom yapay zeka saldırılarından yasal olarak kim sorumlu?

Otonom AI ajanlarına bilgisayar korsanlığı nedeniyle dava açılabilir mi? Bu artık bilimkurgu filmleri için söz konusu değil. Bu, insan avukatların ve hakimlerin yakında uğraşmak zorunda kalabileceği bir soru. Mevcut ABD bilgisayar korsanlığı yasalarına göre, bir insan, başka birinin bilgisayarına izinsiz girdiği için cezai suçlamalarla karşı karşıya kalabilir. Ancak bir yapay zeka ajanı bir şirketin bilgisayarlarına bağımsız olarak sızdığında kimin sorumlu olduğunu belirlemek çok daha karmaşıktır. OpenAI ve Anthropic tarafından, yayınlanmamış yapay zeka modellerinin otonom olarak birçok şirkete hacklendiği yönündeki sürpriz itiraflar, Amerika'nın bilgisayar korsanlığı yasalarına ilişkin anlayışımızı alt üst etti ve şirketlerin yasal misillemelerle karşı karşıya kalıp kalamayacağı konusunda tartışmalara yol açtı. Özetlemek gerekirse: Haziran ayında OpenAI, yayınlanmamış yapay zeka modellerinden birinin, tabiri caizse, muhafazasını dışına çıkıp internete girerek yapay zeka veri seti platformuna Hugging Face sızmasına izin verdiğini itiraf etti.

Anthropic yakın zamanda dahili bir inceleme gerçekleştirdi ve kendi modelinin üç ayrı şirketi de hacklediğini keşfetti. Her iki şirket de yapay zeka modellerinin ters giden iç testler sırasında diğer şirketlere nasıl yetkisiz erişim sağladığını açıklasa da, hacklemeler sırasında doğrudan insan müdahalesinin belirgin olmayışı, en azından yasal açıdan büyük bir fark yaratıyor. Saldırılar aynı zamanda, kendi modellerinin başka şirketlere sızmak için kötüye kullanılması durumunda diğer yapay zeka üreticilerinin ne gibi sorumluluklarla ve sonuçlarla karşılaşabileceği konusunda yeni soruları da gündeme getiriyor. TechCrunch, OpenAI ve Anthropic'nin ne gibi sonuçlarla karşılaşabileceğini anlamak için bilgisayar ve bilgisayar korsanlığı yasalarında uzman avukatlarla konuştu. Potansiyel sonuçlar, federal bilgisayar korsanlığı suçlamalarından, saldırıya uğrayan şirketlerin açtığı hukuk davalarına kadar uzanıyor. Bir avukat bu keşfedilmemiş bölgeyi adlandırırken, diğerleri üzerinde çalışılacak çok az hukuki emsal buldu ve bu durum, bunu çözmenin muhtemelen mahkemelere bağlı olacağını öne sürdü. Mağdur şirketler muhtemelen büyük dil modellerinin (LLM'ler) ortaya çıkmasından on yıllar önce yazılmış yasalara dayanarak yeni yasal argümanlar geliştirmek zorunda kalacaklar. Bu yazının yazıldığı an itibarıyla Anthropic LLM'nin hangi üç şirketi hacklediğini açıklamadı ve kurbanlardan hiçbiri kendisini kamuya açıklamadı. Yasal işlem yapmayı düşünüyorlar mı bilmiyoruz. Hugging Face'nin CEO'su Clem Delangue, CNN'e verdiği röportajda OpenAI'e dava açmak istemediğini söyledi.