OpenAI Herkesi Aptal yerine mi koyuyor?

Öne Çıkan OpenAI, araştırmacıların çözümlerini yayınlamak üzere olduğu sırada onlarca yıllık bir matematik problemini çözdüğünü iddia ediyor. Tesadüf? 5 dakika okuma 5 saat önce Aynı gün, iki akademik araştırmacı bir matematik problemine ilişkin bulgularını yayınladıklarında, OpenAI yapay zeka modellerini çok benzer bir sonuca varmak için kullandıklarını iddia ediyor. Sadece bu değil, OpenAI bu sorunu çözme çabasına ancak araştırmacıların çalışmalarından haberdar olduktan sonra başladığını kabul ediyor. Bu çok fazla tesadüf. Hikaye, kısaca kısaca bakalım neler oldu: 8 Eylül 2026'da New York Üniversitesi Matematik Profesörü Tristan Buckmaster, "bugün Levent Alpöge ve ben üç sonucu kamuoyuna açıkladık: sıkıştırılamaz gözenekli ortam için, Boussinesq için ve 3 boyutlu sıkıştırılamaz Euler için düzgün zorlama ile sonlu zamanlı patlama" (Buckmaster 2026). Meslekten olmayanların ifadesiyle, matematikçileri onlarca yıldır meşgul eden bir probleme çözüm sunuyorlar. Bu başarının matematiksel ayrıntıları burada geçerli değildir. Ne yazık ki, kutlama havası çok azdı: "Bu hikayenin başka bir kısmı daha var" diye yazıyor Buckmaster, "ve dürüst olmak gerekirse, endişelenmek zorunda kalmamayı çok isterdim."

Kendisi, önceki hafta "Levent'in ilerlememiz hakkındaki bilgilerin OpenAI'ye aktarıldığına dair ipuçları aldığına dair bir söylenti dolaştığını" ve "dahili bir OpenAI modelinin zorunlu Navier-Stokes denklemleri için bir kanıt ürettiğini" açıklıyor. Columbia Üniversitesi profesörü Michael Harris'in işaret ettiği gibi, bu, OpenAI'nin "Buckmaster ve Alpöge'nin yaptıklarından haberdar olduğunu ve onları yakalamaya karar verdiğini" kuvvetle ileri sürüyordu. (Harris 2026). Buckmaster bu konuda OpenAI ile iletişime geçtiğinde, OpenAI “ iki kez Levent'in yazarlıktan çıkarılmasını istediklerini iddia etti” ve bunun sebebinin Alpöge'nin Anthropic ile çalışmış olması olduğunu öne sürdü. OpenAI nezaketle araştırmacıları “soruna en yakın insanlar” olarak görmeyi teklif etti.