Tıp öğrencileri yapay zekaya güvenip kendi kararlarını asla geliştirmezlerse ne olur? | Simar Bajaj ve Joseph Sakran

Yapay zekanın tehlikesi yalnızca uzmanların muhakeme yeteneğini kaybetmesi değildir. Stajyerler ilk etapta bunu nasıl yapacaklarını asla öğrenemeyebilir Sağlık hizmetlerinde, yapay zeka araçlarına giderek daha fazla güvenen doktorların klinik açıdan daha az becerikli hale gelmesine ilişkin endişeler artıyor. Peki ya kendi klinik kararlarını oluşturmadan önce bu araçları kullanan stajyerler (tıp öğrencileri, asistanlar ve akademisyenler) ne olacak? Vasıfsızlaştırma fikri, birisinin bir yeteneğe sahip olduğu ve sonra onu kaybettiği anlamına gelir. Burada tehlike sadece vasıfsızlaştırma değil, asla vasıfsızlaştırmadır. Akıl yürütmeyi unutmuş bir doktor kurtarılabilir olsa da, nasıl akıl yürütmeyi hiç öğrenmemiş bir doktor kurtarılamayabilir. Temelde klinisyenlere yönelik bir yapay zeka sohbet robotu olan OpenEvidence, bu kaygıya en somut biçimini verdi. ABD'li doktorların yaklaşık üçte ikisi OpenEvidence'ı aktif olarak kullanıyor; kafa karıştırıcı semptomlar, ilaç etkileşimleri ve klinik kılavuzlar hakkında sorular soruyor, saniyeler içinde yanıt alıyor ve en son araştırmalara dayandırılıyor. Stajyerlerin de bu yapay zeka aracını aynı şekillerde kullanmaya başlaması şaşırt��cı değil; ancak çok daha biçimlendirici bir aşamada. Okumaya devam edin...