Vikipedi çoğu zaman olduğu gibi kabul edilir; ancak tarihi büyüleyici ve geleceği kırılgandır
Özgün başlık: Wikipedia often gets taken for granted – but its history is fascinating, and its future is fragile
Wikipedia'nın 68 milyon makalesine trilyonlarca kez başvurulmuştur. 20 yıl önce kurulduğundan bu yana neredeyse hiç değişmemiş bir web sitesi için hiç de fena değil. Birkaç yıl önce, Vikipedi'nin kullanım şekli ile onun hakkında nasıl konuşulduğu arasındaki gerilim beni çok etkilemişti. Herkes her zaman üzerindeydi ama yine de itibarı "ona güvenmeyin" seviyesinde durmuştu çünkü "herkesin düzenleyebileceği özgür ansiklopedi" idi. Açıkça insanlar ona güveniyordu, o kadar ki Jimmy Wales ve Larry Sanger tarafından 2001'de kurulduğundan beri günlük yaşamın dokusunun bir parçası haline gelmişti.
Ancak şu anda milyarlarca insan tarafından trilyonlarca kez başvurulmasına rağmen (yalnızca İngilizce Wikipedia 5,2 milyar kelime uzunluğundadır), garip bir merak eksikliği uyandırıyor. Vikipedi'ye bağış yapan insanlar bile paranın "doğrulayıcılar için" olduğunu söyleyebilir, ancak zaten ücretli olanlar da yok.
Wikipedia’s 68m articles have been consulted trillions of times. Not bad for a website that has barely changed since it was founded 20 years ago A few years ago, I was struck by the tension between how Wikipedia was used, and how it was talked about. Everyone was on it all the time, and yet its reputation had stalled at “don’t trust it”, because it was the “free encyclopedia that anyone can edit”. Clearly people were trusting it, so much so it had become part of the fabric of everyday life since it was founded by Jimmy Wales and Larry Sanger in 2001.
But despite the fact it now has been consulted trillions of times by billions of people (English Wikipedia alone is 5.2bn words long), it inspires an odd lack of curiosity. Even people donating to Wikipedia might say the money was “for the factcheckers”, though there aren’t any – not paid ones, anyway.
Los 68 millones de artículos de Wikipedia han sido consultados billones de veces. Nada mal para un sitio web que apenas ha cambiado desde su fundación hace 20 años. Hace unos años, me llamó la atención la tensión entre cómo se usaba Wikipedia y cómo se hablaba de ella. Todo el mundo estaba en ella todo el tiempo y, sin embargo, su reputación se había estancado en "no confíes en ella", porque era la "enciclopedia libre que cualquiera puede editar". Claramente la gente confiaba en él, hasta el punto de que se había convertido en parte del tejido de la vida cotidiana desde que fue fundado por Jimmy Wales y Larry Sanger en 2001.
Pero a pesar de que ahora ha sido consultado billones de veces por miles de millones de personas (sólo la Wikipedia en inglés tiene 5.200 millones de palabras), inspira una extraña falta de curiosidad. Incluso las personas que donan a Wikipedia podrían decir que el dinero era “para los verificadores de datos”, aunque no hay ninguno, al menos no pagados.
К 68 миллионам статей Википедии обращались триллионы раз. Неплохо для веб-сайта, который почти не изменился с момента его основания 20 лет назад. Несколько лет назад меня поразило противоречие между тем, как используется Википедия и как о ней говорят. Все постоянно пользовались ею, но ее репутация застопорилась на слове «не верьте», потому что это была «свободная энциклопедия, которую каждый может редактировать». Очевидно, люди доверяли ему настолько, что он стал частью повседневной жизни с тех пор, как его основали Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер в 2001 году.
Но, несмотря на то, что сейчас к нему обращаются триллионы раз миллиарды людей (только английская Википедия насчитывает 5,2 миллиарда слов), она вызывает странное отсутствие любопытства. Даже люди, делающие пожертвования в Википедию, могут сказать, что деньги были «для фактчекеров», хотя их нет – по крайней мере, они не платные.