OpenAI, eğitim verilerine erişim eksikliği iddiasını sahteleyerek milyarlarca kaydı gizledi, diyor NYT
Özgün başlık: OpenAI faked inability to search training data, hid billions of logs, NYT says
OpenAI, NYT telif hakkı mücadelesinde ChatGPT günlüklerin saklanması, silinmesi nedeniyle yaptırıma maruz kalabilir. OpenAI, haber kuruluşlarının, kullanıcıların ödeme duvarlarında gezindiklerine dair kanıt bulmak için milyonlarca günlüğü gizlice incelemesini ve ChatGPT'den makalelerini yeniden yayınlamasını istemesini engellemeye çalıştıktan sonra "ciddi yaptırım" çağrılarıyla karşı karşıya. Bu kanıt, her iki taraf için de en önemli kanıtlardan biri olarak kabul ediliyor ve potansiyel olarak OpenAI'i ihlalci olarak mahkum ediyor veya haber sitelerinin içeriğinin dönüştürücü bir şekilde adil kullanımı olarak chatbot teknolojisini temize çıkarıyor. Perşembe günü bir yaptırım önergesinde, New York Times liderliğindeki OpenAI'e dava açan haber kuruluşları, AI firmasını OpenAI'nin savunmasını aksatabilecek ihlal kanıtlarını gizlemek için yıllarca defalarca yalan söylemekle suçladı. Bu iddia edilen yalanlar, mahkemenin "kötü hazırlıklı olmayan bir tanığı", OpenAI gizlilik mühendisi Vincent Monaco'yu yeniden ifade vermeye zorladığında ortaya çıktı.
NYT'nin dosyasına göre, Nisan ayındaki ifadesinde, yanlışlıkla OpenAI'nin ChatGPT günlüklerini aramanın maliyeti ve külfeti konusunda mahkemeyi iki yıl boyunca yanılttığını ortaya çıkardı. NYT'nin iddiasına göre, en şok edici ifşaatlardan biri, OpenAI'nin, davanın ilk aşamalarından itibaren, ChatGPT günlüklerinin büyük anonimleştirilmiş örneklerini aramak için teknik yeterliliğe sahip olmadığını iddia ettiği iddiasıydı; halbuki aslında davanın başlamasından önce bu tür aramaları zaten gerçekleştirmişti. Haber davacıları, "OpenAI'nin bu gerçeği gizlemesinin son derece alakalı kanıtları sakladığı, keşif süresini uzattığı, harcamaları şişirdiği ve Mahkeme'ye yük getirdiği" için yaptırımların gerekli olduğunu iddia etti. Yorum yapması istenen bir OpenAI sözcüsü, NYT'nin yaptırım önergesinin daha fazla günlüğe erişme ve daha fazla kullanıcının gizliliğini ihlal etme amaçlı geç bir dava çabası olduğunu öne sürdü. Sözcü, NYT'nin yakın zamanda davadaki bazı iddiaları geri çekmesinin OpenAI'nin savunmasının değil, haber davacılarının davasının çöktüğünün bir işareti olduğunu iddia etti. OpenAI'nin sözcüsü, "Times'ın davası zayıfladıkça ve bize karşı olan iddialardan vazgeçmek zorunda kaldıkça, bu davayla hiçbir ilgisi olmayan kişilerin mahremiyetini ihlal etme çabalarına devam ediyorlar, buna bariz bir şekilde yanlış iddialarda bulunmak da dahil" dedi. "Kullanıcılarımızın gizliliğini ve köklü adil kullanım ilkelerini savunmaya devam edeceğiz." Ancak geçen ay NYT sözcüsü Graham James, Ars'a, iddiaların reddedilmesiyle haber davacılarının davasının zayıfladığı yönünde itiraz etmişti.